By Michael Baxter – 2026年2月21日（Real Raw Newsより翻訳）
愛国的なドナルド・J・トランプ大統領は昨夜、自身のグローバル関税を無効とした3人の「保守派」最高裁判事が彼を裏切るため外国から報酬を受け取っていたかどうかを調査するよう、ホワイト・ハットに権限を与えたと、Real Raw Newsが入手した情報によると明らかになった。
この動きは、最高裁がトランプの包括的関税―彼の代表的政策の一つ―を違憲と宣言し、大統領に致命的打撃を与えた数時間後に行われたと、JAGの情報筋はReal Raw Newsに語った。トランプが任命した最高裁判事のうち2人、ニール・ゴーサッチと筋金入りの犯罪者であるエイミー・コニー・バレット、そしてジョン・ロバーツ首席判事は、裁判所のリベラル派少数と同調した。保守派のブレット・カバナー、クラレンス・トーマス、サミュエル・アリトは反対意見を表明し、カバナーは63ページに及ぶ痛烈な反論を書いた。
裁判所が判決を下すや否や、トランプはTruth Socialに投稿し、激しい非難を行った。彼は判事たちを「深く恥じている」と書き、「外国の影響」が彼らの投票に影響を与えたことを示唆した。その後金曜日、トランプは報復として、10％のグローバル関税を課す大統領令に署名した。この新たな関税は、150日間に制限される法律の下で発動され、その後は議会が延長を承認しなければならない。
トランプが裁判所の決定に反して大統領令に署名した後、JAGのペンサコーラ本部の電話は鳴り始めたと、JAGの情報筋はRRNに語った。名前を明かされていない閣僚―おそらく戦争長官ピート・ヘグセス―が、最高裁判事が賄賂や恐喝を受けていたかどうかを調査するため、ホワイト・ハットに調査開始を許可したのである。特にACBが調査対象である。
エイミー・コニー・バレット
バレットは興味深い研究対象であり、我々は2021年と2024年に繰り返し報じてきた。2020年9月、トランプはバレットを熱烈に称賛し、彼女が裁判所に均衡をもたらすと誓った。7人の子を持つ既婚の母である彼女は論理的な人選であった。彼女はロードス大学を卒業した後、ノートルダム法科大学院に進学し、1997年に法務博士号（J.D.）を取得し首席で卒業した。彼女は保守派の重鎮であるアントニン・スカリア判事の下で研修を受けた。2010年にはノートルダム法科大学院で憲法学を教え始めた。2020年10月26日、上院はACBの任命を承認した。トランプは彼女が強固な保守派になると予想していたが、任命から数か月以内に、バレットは独立した傾向を示し、重要な事件でリベラル派少数と共に投票した。
我々が昨年報じたように、バレットはジョー・バイデンが2020年選挙を盗むのを助けた問題の投票から自らを除外した。ペンシルベニア州共和党対キャシー・ブックバー事件において、当時ペンシルベニア州務長官であったブックバーは不在者投票および郵便投票の期限延長を求めた。それは、彼女の任命のために精力的に戦った男を助ける彼女の最初の機会であった。しかし彼女は裏切り、棄権した。その2か月後、テキサス州司法長官ケン・パクストンがジョージア、ミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシンが違法選挙を実施したとしてバイデンの勝利無効を求めた際、バレットは再びトランプを裏切った。
2021年5月までに、JAGと米陸軍犯罪捜査部は、バレットとクリントン財団が不可分に結びついていると判断した。2010年の壊滅的地震がハイチを襲い、数千人の子供が孤児となった後、クリントン夫妻は彼らを「救出」することで災害を利用した。しかし実際には、それらの救出は誘拐であり、子供たちは裕福な入札者に売却された。ACBと彼女の夫ジェシーは、養子であるジョン・ピーターとヴィヴィアンをクリントン財団から購入したのである。
ACBとクリントン財団を結びつける関係により、ACBに対する封印された起訴状が作成され、JAG捜査官は彼女の家に現れ、GPS足輪を装着した。完全には明らかではない理由により、トランプは彼女の犯罪を見逃し、GITMO軍事裁判に送る代わりに、職務復帰を許可した。
2024年4月、バレットは再びその本性を示し、アリゾナ州が投票に市民権証明を義務付ける合法的権限を持たないと認めた。そして再び彼女は逮捕されたが、数日後にトランプの命令により釈放された。トランプがなぜこれほど多くの機会を彼女に与えてきたのかは謎である。
「これが最後だと思う」と我々の情報筋は語った。「もし彼女が関税に反対票を投じるために金銭を受け取ったと証明されれば、彼女は終わりである。三振でアウトである。トランプは彼女に対して甘かったが、今や彼の忍耐は尽きた。」
ニール・ゴーサッチ
ゴーサッチは2017年1月31日にドナルド・トランプ大統領によって指名され、2017年4月10日から務めている。58歳の著者、講演者、オックスフォード大学卒業生である彼は、トランプの信頼を得るすべての条件を満たしていた。熱心な討論者であり保守派であるゴーサッチは、左翼的価値観を批判する多数の記事を書いていた。1986年にコロンビア大学在学中、彼は保守的すぎるという理由で2つの友愛会から追放され、「救いようのないリベラル」で満ちたキャンパスについて不満を述べていた。
しかし2017年後半、ゴーサッチは比喩的にレインボーフラッグを掲げ、同性婚の親を出生証明書に記載することを認めたアーカンソー州最高裁の決定を覆した。そして2020年には、企業がLGBTQ人口を差別することはできないとする多数意見を書いた。
ジョン「裏切り者」ロバーツ
ジョン・グローバー・ロバーツは、2005年にウィリアム・レンキストの死後、ジョージ・W・ブッシュによって指名され、第17代米国最高裁長官として務めている。彼は穏健な保守派であると主張しているにもかかわらず、50％の時間でリベラル派と同調している。彼の思想的変化は共和党員をしばしば激怒させてきた。2024年には、トランプ対米国事件において、大統領が憲法上の権限の範囲内で行った行為について絶対的免責を持つとする多数意見を書いた。しかし2018年には、令状なしで携帯電話を捜索することを禁止する画期的判決において、裁判所側に立った。
JAGの関与
JAGは、最高裁判事がトランプの「Make America Great Again」関税を無効にするため、賄賂を受け取ったか、または脅迫されたかどうかを調査する予定である。この関税が無効となれば、米国は1,700億ドル以上を外国製造業者に返還する可能性がある。
「我々は偏りのないアプローチを取るよう命じられている」とJAGの情報筋は語った。「もし誰かが有罪であれば、GITMO行きである。そうでなければ、彼らは依然として裏切り者である。しかしおそらく投獄はされない。我々は彼らについて興味深い情報を掘り起こすことを期待している」。
Edit: この記事を書いた後、トランプの大統領令は一時的グローバル関税を15％に引き上げた。
本記事は、海外ニュースサイト「Real Raw News」の記事を日本語訳したものです。
背景や文脈を含めた解説は、以下のニュースレターで行っています。
断定を避け、読み解く視点を重視しています。
解説ニュースレター（Substack：最高裁はトランプを裏切ったのか？）
